урач у белым халаце

«Прысутнасць інжынера-мужчыны на вагінальным УГД — гэта нармальна?» У Гомелі пасля звальнення ўрача разгарэўся скандал

27.07.2026 15:07 Ілюстрацыйнае фота. Источник фото

Урач з Гомеля заявіла пра звальненне пасля канфлікту вакол вагінальнага УГД. Яе гісторыя выклікала рэзананс і спрэчкі ў сацсетках.
Читайте BGmedia в:

Гомельскі ўрач-гінеколаг паведаміла ў сацыяльных сетках пра сваё звальненне пасля канфлікту ў дзяржаўнай паліклініцы. Паводле яе слоў, падчас правядзення вагінальнага УГД у кабінет паспрабаваў зайсці інжынер, а пасля таго як яна не дазволіла гэтага зрабіць, кіраўніцтва ўстановы стала на ягоны бок, заўважыла «Штодзень».

Чытайце таксама: Лукашенко вновь вспомнил о медиках и сказал, что они «потеряли деньги». Сравнили зарплаты врачей у нас и на Западе

Гісторыя хутка атрымала шырокі розгалас у інтэрнэце. Лекар атрымала вялікую падтрымку карыстальнікаў, аднак неўзабаве на сітуацыю адрэагавалі і праўладныя медыя, якія паспрабавалі паставіць пад сумнеў яе словы.

Праз час жанчына выдаліла пост у Threads, але ягоны скрыншот захаваўся ў BGmedia.

пост в Threads
Скрыншот публікацыі ў Threads

«Я звольнілася праз халатнае стаўленне да пацыентаў»

У сваім допісе ўрач напісала, што прыняла рашэнне пакінуць працу пасля таго, як сутыкнулася з абыякавым стаўленнем да правоў пацыентаў.

«Сёння я звольнілася з паліклінікі праз халатнае стаўленне да пацыентаў. Аказалася, што прысутнасць інжынера-мужчыны пры правядзенні вагінальнага УГД — гэта нармальна, а тое, што я яго выгнала — гэта зрыў ягонага рабочага раскладу», — паведаміла яна.

Паводле яе, ноччу інжынер паспрабаваў зайсці ў кабінет, калі ўжо ішло абследаванне.

«Мне сказалі, што інжынер прыехаў толькі на адзін дзень і не можа падладжвацца пад мяне. Трэба было аддаць яму ўсе прэпараты і выйсці. Я спрабавала патлумачыць, што ў мяне пацыентка на вагінальным УГД, а ён адкрывае дзверы насцеж. Мне адказалі: «Вы не маеце рацыі»».

Лекар сцвярджае, што пасля гэтага вывела інжынера з кабінета і замкнула дзверы:

«Калі я правяла інжынера за дзверы і замкнула іх на ключ, акушэрка і інжынер сталі грукацца. Акушэрка сказала: «Як яна яшчэ і дзверы зачыніла?»»

Прапагандысты абверглі гісторыю ўрача

Неўзабаве пасля рэзанансу праўладнае выданне «Гомельская праўда» апублікавала матэрыял пад загалоўкам: «Калегі расчараваныя: планавы рамонт апарата УГД «давёў» гомельскага гінеколага да звальнення?»

Як вынікала з публікацыі, гаворка ішла пра Цэнтральную гарадскую паліклініку Гомеля.

гомельская центральная поликлиника
Гомельская цэнтральная паліклініка. Фота: «Гомельская праўда»

Каментаваць сітуацыю запрасілі намесніка галоўнага ўрача Святлану Літвіненку. Яна заявіла, што лекар працуе ў паліклініцы толькі з 6 ліпеня, прыходзіць усяго на некалькі гадзін у дзень, а таксама выказала меркаванне, што жанчына нібыта хацела прыцягнуць увагу да сваёй асобы.

Акрамя таго, прадстаўніца адміністрацыі сцвярджала, што пра прыезд інжынера было вядома загадзя.

Лекар аспрэчыла словы кіраўніцтва

Пасля публікацыі ў дзяржаўных СМІ ўрач заявіла, што інфармацыя не адпавядае рэчаіснасці.

Паводле яе слоў, яна працавала не дзве, а каля чатырох гадзін без медыцынскай сястры; уладкавалася ў паліклініку не дзеля неабходнага стажу, а каб займацца ультрагукавой дыягностыкай цяжарных; ніхто загадзя не паведамляў пра прыезд інжынера і не прапаноўваў перанесці прыём у іншы кабінет.

Яна таксама адзначыла, што была гатовая адпрацаваць увесь тэрмін пасля падачы заявы на звальненне, каб прыняць усіх ужо запісаных пацыентак.

Аднак, паводле яе слоў, пасля шырокага розгаласу ў Threads ёй патэлефанавалі з паліклінікі: «Пасля вашага паста мы гатовыя адпусціць вас раней, каб мы вас больш не раздражнялі! Прыходзьце, пішыце заяву на гэтыя дні за свой кошт», — сказалі ёй.

На думку ўрача, кіраўніцтва так і не зразумела галоўнага — што прыярытэтам павінны быць камфорт і годнасць пацыента.

Беларусы паставілі пад сумнеў версію дзяржаўнага медыя

Як заўважыла BGmedia, пасля выхаду матэрыялу «Гомельскай праўды» многія карыстальнікі не пагадзіліся з пазіцыяй дзяржаўнага выдання. У каментарыях людзі адзначалі, што ў матэрыяле засталося шмат пытанняў, на якія так і не было дадзена адказаў.

Вось што пісалі беларусы:

  • «Доктар усё зрабіла правільна».
  • «Я веру словам доктара на 100%. Чытала яе пост. А тое, што цяпер выкручваюцца і пішуць пра закрытыя дзверы — поўная лухта. Колькі хаджу ў дзяржаўныя паліклінікі, ні кабінет УГД, ні кабінет гінеколага ніколі не зачыняюцца. Праходны двор. Доктар абараніла пацыентку — вялікі ёй дзякуй. Калі ўжо пачуюць жанчын і прыём у гінеколага будзе праходзіць у закрытым кабінеце?»
  • «Сутыкаючыся з рэаліямі сістэмы, лекару верыцца значна больш».
  • «Усім, хто апраўдвае звальненне ўрача, жадаю прайсці вагінальнае УГД у прысутнасці інжынера, сведкаў, панятых і проста цікаўных».
  • «Калі пра прыезд інжынера было вядома загадзя, навошта на гэты час запісвалі пацыентаў? Чаму не арганізавалі прыём у іншым кабінеце?»
  • «Урач нават не называла паліклініку. Гэта вы самі вырашылі заявіць пра сябе. Як заўсёды — апраўданні. Нездарма ў дзяржаўных паліклініках усё менш добрых урачоў. Працягвайце цкаваць медыкаў. І яшчэ — хацелася б паглядзець, як галоўурач сама праходзіць агляд у прысутнасці інжынера і яшчэ некалькіх назіральнікаў».
  • «Ну а чаго вы чакалі ад галоўурача? Што яна прызнае памылку? Што прыход інжынера ўзгаднілі на час, калі апарат заняты пацыентамі? Хутчэй Зямля сыдзе з арбіты, чым яна прызнае свой прамах — будзе і хлусіць, і выкручвацца як можа».

Чытайце таксама: «Як высадзіць чалавека з інваліднасцю?»: У Слуцку заўважылі праблемы з безбар’ерным асяроддзем каля паліклінікі

Будь на связи и в безопасности: подключи BGlobal VPN

Наш канал в Telegram. Присоединяйтесь!

Есть о чем рассказать? Пишите в наш Telegram-бот. Это анонимно и быстро

Eсли вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: